<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nuklearka u istočnoj Slavoniji &#8211; za ili protiv?</title>
	<atom:link href="http://cerna-online.com/index.php/2008/07/03/nuklearka-u-istocnoj-slavoniji-za-ili-protiv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cerna-online.com/index.php/2008/07/03/nuklearka-u-istocnoj-slavoniji-za-ili-protiv/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Apr 2011 06:17:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Corto</title>
		<link>http://cerna-online.com/index.php/2008/07/03/nuklearka-u-istocnoj-slavoniji-za-ili-protiv/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Corto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 07:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cerna-online.com/?p=190#comment-42</guid>
		<description>Sudeći po glasovima, većina je protiv nuklearke. 
Ja osobno mislim da ju treba graditi,  A sad, gdje? O tome bi se dalo raspravljati. Neću biti licemjeran i reći, što dalje od mene, jer u nečijem susjedstvu mora biti, ali čovjek se mora zapitati zašto sada, kada se gradi nešto što nitko ne želi blizu sebe, zašto je za TO Slavonija dovoljno dobra ( OK, OK,... Dunav, hladjenje, bla, bla...)? Do sada se država baš i nije potrudila da osigura bolji život ljudima u ovom kraju ( nisu se ni ljudi dovoljno potrudili da sebi to osiguraju, ali to je već za drugu priču ) .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sudeći po glasovima, većina je protiv nuklearke.<br />
Ja osobno mislim da ju treba graditi,  A sad, gdje? O tome bi se dalo raspravljati. Neću biti licemjeran i reći, što dalje od mene, jer u nečijem susjedstvu mora biti, ali čovjek se mora zapitati zašto sada, kada se gradi nešto što nitko ne želi blizu sebe, zašto je za TO Slavonija dovoljno dobra ( OK, OK,&#8230; Dunav, hladjenje, bla, bla&#8230;)? Do sada se država baš i nije potrudila da osigura bolji život ljudima u ovom kraju ( nisu se ni ljudi dovoljno potrudili da sebi to osiguraju, ali to je već za drugu priču ) .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Karo</title>
		<link>http://cerna-online.com/index.php/2008/07/03/nuklearka-u-istocnoj-slavoniji-za-ili-protiv/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>Karo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:27:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cerna-online.com/?p=190#comment-40</guid>
		<description>Nuklearka ko nuklearka - nije opasna, ako ju ne budu gradili fus majstori kakvih je HR puna. Alternative (cijena/troskovi) ne postoje...ali, imidj eko-poljoprivrede, dobrih (i srecom, jeftinih :) vina, pitome i blage sredine ce biti nepovratno unisten..

No, stoka kakva jesmo, radje cemo trpit nuklarke (kao i dati vlastito dvoriste za odlaganje radioaktivnog otpada ako se dobro plati), nego proraditi na ustedi el. energije...

Kazu, 48% struje ode na industriju umjetnog gnojiva...sto je sa kompostom, eko gnojivom? Tko ima sve stedljive neonke umjesto obicnih i halogenih zarulja kod kuce? Tko kupuje A energetski razred bijele tehnike? I ono najgluplje, tko ima na racunalu naredjeno da se monitor, diskovi i sl. gase ukoliko se racunalo ne koristi vise od 5 min? 

Cinjenica je da ne mozemo uspostaviti normalne medjuljudske odnose izmedju nas samih ukoliko nisu neke pare u igri, a kamoli se &quot;zrtvovati&quot; za opce dobro...

neka....nek bude struja i 500% skuplja, nek izgrade 15 nuklearki...samo nek je kruha i igara...

zivjeli...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuklearka ko nuklearka &#8211; nije opasna, ako ju ne budu gradili fus majstori kakvih je HR puna. Alternative (cijena/troskovi) ne postoje&#8230;ali, imidj eko-poljoprivrede, dobrih (i srecom, jeftinih :) vina, pitome i blage sredine ce biti nepovratno unisten..</p>
<p>No, stoka kakva jesmo, radje cemo trpit nuklarke (kao i dati vlastito dvoriste za odlaganje radioaktivnog otpada ako se dobro plati), nego proraditi na ustedi el. energije&#8230;</p>
<p>Kazu, 48% struje ode na industriju umjetnog gnojiva&#8230;sto je sa kompostom, eko gnojivom? Tko ima sve stedljive neonke umjesto obicnih i halogenih zarulja kod kuce? Tko kupuje A energetski razred bijele tehnike? I ono najgluplje, tko ima na racunalu naredjeno da se monitor, diskovi i sl. gase ukoliko se racunalo ne koristi vise od 5 min? </p>
<p>Cinjenica je da ne mozemo uspostaviti normalne medjuljudske odnose izmedju nas samih ukoliko nisu neke pare u igri, a kamoli se &#8220;zrtvovati&#8221; za opce dobro&#8230;</p>
<p>neka&#8230;.nek bude struja i 500% skuplja, nek izgrade 15 nuklearki&#8230;samo nek je kruha i igara&#8230;</p>
<p>zivjeli&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Corto</title>
		<link>http://cerna-online.com/index.php/2008/07/03/nuklearka-u-istocnoj-slavoniji-za-ili-protiv/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>Corto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 17:52:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cerna-online.com/?p=190#comment-39</guid>
		<description>Ajde, da vas čujem. Komentari? i usput, postavio sam anketu, tako da možete glasati o ovoj temi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ajde, da vas čujem. Komentari? i usput, postavio sam anketu, tako da možete glasati o ovoj temi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

