salu na stranu, puno prica i pricica je vezano uz “dodjeljivanje stipendija” uz ovu, ali posebno uz prethodne “lokane vlade” – price poput “podobnih obitelji”, “ruka ruku mije” i sl., al’ bez konkretnih dokaza bolje je ne pocinjati s optuzbama na niciji racun…posebno ne na ovakvm, javnim mjestima…no, ukoliko dokazi postoje – UDRI :)…

ono sto stvarno zamjeram je neizvrsavanje predizbornih obecanja, pa cak ni onih “najprostijih” poput – transparentnog rada. Internet je mocan medij, Cerna ima http://www.cerna.hr – sluzbenu stranicu… koja nikako da postane ono cemu je i namjenjena – kulturno, gospodarstveno i turisticko predstavljanje mjesta ali i glasilo lokalnih javnih sluzbi (opcine, drustava, udruga, …). Koliko se sjecam, obecano je da ce zapisnik SVAKOG redovitog sastanka u opcini OBJAVITI na SLUZBENOJ stranici…ukljucujuci i sam odabir za stipendije (a ne samo rezultate)… al’ izgleda da je stranica samo “et’ da ju imamo”…

za one koje neznaju, ne zivim u Cerni vise od 3 g., ali ove dvije stranice posjetim barem 3 put’ na dan, odnosno, stalo mi je do toga sto se desava u selu, od “prica iz kafica”, traceva, kulturnih dogadjanja, pa do odluka nadleznih sluzbi…internet je jedino mjesto gdje se takve informacije mogu brzo i jednostavno objaviti te procitati – al’ informacija nema, da li je to zbog lijenosti, neznanja, prikrivanja, nezainteresiranosti ili neceg petog…neznam… koliko mi je poznato, vecina Ceranaca razbacanih po svijetu konstantno prati stranice, mogu samo zamislit’ njihovu razocaranost…

Ipak, kad sam vidio rezultate natjecaja za stipendije u nasem selu uocio sam nekoliko nepravilnosti (barem za mene jesu) kojima se nisam nadao, jer sam ocekivao skroz transparentan rad opcine.

Dakle, ima nekoliko spornih stvari u samom natjecaju.
Prvo, među navedenom potrebnom dokumentacijom koja se prilaze prilikom predaje dokumenata, nigdje ne pise da treba priloziti i potvrdu fakulteta o placanju/neplacanju studija. Zasto je to bitno? Zato sto u kasnije objavljenim rezultatima pise:” Pod BODOVANJE –

PLAĆANJE ŠKOLOVANJA

5 bodova”

Ne znam za studente osjeckog sveucilista ali mi u Zg sve potvrde ‘vadimo’ na studomatu i na mojoj potvrdi nigdje nije pisalo da li placam ili ne placam svoje skolovanje. Također, na objavljenim rezultatima mozemo vidjeti samo ukupni zbroj bodova po osobi a ne i pojedinacne bodove iz svakog segmenta bodovanja. Postavlja se pitanje, kako je netko tko je vrsio bodovanje nekome mogao dodijeliti tih 5 bodova ako nije znao placa li on studij ili ne?? Ako je postojao neki nacin uvida u to, ne razumijem kako onda i to nije lijepo obrazlozeno na konacnoj odluci o stipendiranju.

Nadalje, pise ovako:

“Članak 8.

Rang liste se rade za svako zanimanje pojedinačno po raspisanom natječaju za dodjelu stipendija”

Wtf? Nit’ pise zanimanje, nit’ je posebno rangirano.
Ne vidim smisao isticanja ovog clanka na natjecaju ako se isti nije uvazavao.

Imam jos primjedbu na clanak koji kaze da ukoliko zahtjev predaju dvije osobe iz iste obitelji, da jedno sigurno dobiva stipendiju. Mislim da u 2 slucaja nije uvazen taj clanak, al’ nisam siguran, provjerit cu to, ne sjecam se tocno.

Uglavnom, to su moja pitanja, nisam jos nacelniku nista pisao, ne stignem zbog ispita, al samo sam htio malo ukazati na to kako opcina ”dise”.. A zasad ne dise, barem ne sto se transparentnosti tice, a sjecam se samo koliko je Karo trubio o tome prije izbora, da samo to trazi, hehe…

Naravno, studiranje nije sport pa “vazno je sudjelovati”, treba opravdati ulog…